¡Hola, mundo!
08nov07
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
Filed under: General | 2 Comentarios
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
Hola, esto es un comentario.
Para borrar un comentario sólo tiene que entrar y ver los comentarios de la entrada, en los que aparecerá la opción de editarlo o borrarlo.
PODRÍAS DARLE UN VISTAZO HABER QUE TE PARECE?¿ POR CIERTO CUANDO ESCRIBO EN MAYÚSCULAS ES PORQUE NOSE SI LO QUE PONGO ESTÁ MAL Y NO VIENE AL CASO O ESTÁ BIEN PENSADO. GRACIAS!
Después de haber leído este fragmento escrito por Tertuliano y puesto que no tiene título, me atrevo a ponerle uno que considero el más adecuado, este es : El racionalizamiento de la fe. En mi opinión es el más adecuado ya que en este texto Tertuliano como patrístico y crítico de la filosofía nos habla sobre lo que la él y la patrística consideraban la fuente del conocimiento.
La patrística (pensamiento cristiano guiado por la luz del dogma), afirma que la verdad reside en la fe subordinando a ella la razón, es decir, afirma que la verdad se encuentra en las divina letras (Biblia), en la fe. Los patrísticos utilizaron la filosofía para crear un dogma (principios básicos de la iglesia) que explicara racionalmente las bases fundamentales de la religión cristiana, necesitaban la filosofía para que este dogma creado fuera racional y no pudiera ser criticado ni negado. Una vez tuvieron ese dogma que en este caso son las divinas letras, los filósofos ya no tenían interés para los patrísticos ya que ¿para que necesito que un filósofo piense si toda la verdad ya está escrita en la Biblia?
Por lo tanto para la patrística la fuente de todo conocimiento es la Biblia, “las divinas letras”. Este libro no puede estar equivocado ya que fue escrito por Dios y es tan antiguo que toda la verdad que ha venido posteriormente también está escrita en la Biblia, solo hay que saber buscar esta verdad.
Las personas creían todo lo que decía la Biblia, en realidad la gente no podía ni sabía leer la Biblia y por ello existían los autoritas (las autoridades) como Agustín, Orígenes, Tertuliano, etc, los llamados “padres de la iglesia” que eran los encargados de decidir lo que valía o no valía. La mayoría de la gente no entendían estas verdades pero la cuestión es que no debían entenderlas, solo debían escuchar lo que decían los autoritas, y creerse, tenían que tener fe. Además ¿ para que servía buscar la verdad si esta ya había sido encontrada y escrita en las divinas letras?
El problema de la patrística surgió por culpa de la propia existencia. La patrística basaba todo su pensamiento en lo que decían los autoritas pero no todos decían lo mismo, entre ellos se contradecían. ¿Qué pasa si una autoridad necesita ser demostrada? Lo que pasa es que deja de ser una autoridad. Este enfrentamiento entre los diferentes autoritas fue el fin de la patrística.
Otro de los problemas de mantener este tipo de conocimiento es que la ciencia no puede avanzar ya que la verdad no se demuestra(¿PODRÍA DECIRSE QUE ES COMO SI VIVIERAMOS DENTRO DE LA CAVERNA COMO PROPUSO PLATÓN EN SU MITO? SI SOLO NOS CREEMOS AQUELLO QUE NOS CUENTA LA BIBLIA O LOS AUTORITAS Y NO INTENTAMOS VER MÁS ALLÁ ES COMO SI ESTUVIERAMOS ENCERRADOS EN LA CAVERNA VIENDO SOLAMENTE UNA FALSA VERDAD, LA VERDAD QUE NOS CUENTAN). Durante la patrística la cultura dejó de avanzar, hubo una parada de unos seis siglos denominada “época oscura”.
Tertuliano afirma en este fragmento que todos los intelectuales (filósofos, sofistas, poetas…) han utilizado la bíblia, y así mismo el cristianismo, en algún momento para componer todas sus ciencias y por ello en sus obras como los poemas o las teorías filosóficas queda una pequeña muestra de lo cristiano, esto hace que los intelectuales se parezcan a los cristianos. De hecho, la patrística adapto el pensamiento Platónico y le dio una interpretación diferente utilizando el dualismo propuesto por este. Separaron el mundo en dos, el mundo terrenal y el Reino de Dios. Y por eso los patrísticos son considerados platónicos, decían que si el pensamiento platónico se podía convertir en pensamiento cristiano era porque Platón era cristiano aunque él no lo supiera.
DE AHÍ VIENE LA IDEA DE QUE TODA LA VERDAD ANTERIOR Y POSTERIOR A ESTE PERÍODO ESTÁ RECOGIDA EN LA BIBLIA.
LA PREGUNTA ELEMENTAL QUE YO ME PLANTEO ES: ¿PORQUÉ NECESITAN LA EXISTENCIA DE LA PATRÍSTICA Y, CON ELLO, LA EXISTENCIA DE UNA RELIGIÓN PARA TODOS?
DESDE SIEMPRE EL SER HUMANO HA BUSCADO EL PODER Y MEDIANTE LA CRACIÓN DE ESTA RELIGIÓN IMPLANTADA EN EL MUNDO OCCIDENTAL HAN LOGRADO TENER FIELES EN CANTIDAD Y “CONTROLARLOS” A TODOS SIN TENER QUE DAR EXPLICACIONES. TAMBIÉN PODEMOS OBSERVAR QUE UTILIZARON LA FILOSOFÍA NO SOLO SÓLO PARA CREAR ESE DOGMA RACIONAL SINO TAMBIÉN PARA CONVENCER A LA GENTE DE QUE LA FUENTE DE TODO EL SABER ERA LA BIBLIA UTILIZANDO EL “ARTE DE LA RETÓRICA”