—…Teatro para la solidaridad…—
![]()

![]()
Antes que nada especificar al sentido de la posición defendida en este debate…
Fomentar la actitud crítica ante las posiciones convencionales con el objetivo de acabar aceptándolas por convicción o desestimándolas por irracionales apesar de la aceptación convencional.
Por tanto, a fin de provocar discusión y debate, desde estas líneas defenderé posiciones y actitudes que no necesariamente comparta; pudiendo llegar al extremo de tener que defendelas con tal intensidad de que pudiera parecer que detrás de esta defensa se esconden interses particulares o posiciones ideológicas con las que me identificó o represento…
En cierto modo puedo actuar de ‘abogado del diablo’ a fin de intensificar el nivel del debate aquí propuesto… Por tanto pudiera defender argumentos suplantando el ‘roll’ de posiciones poco convencionales o minoritarias a fin de tenerlas en cuenta en el debate, en las conclusiones de este o en la toma de decisiones fruto de este… Especialmente decisiones de caracte operativo o técnico…
—-
El teatro para la solidaridad…
El ponente defendió las posiciones de la solidaridad de los países ricos para con los países menos desarrolllados… Habló de la ayuda solidaria y la ayuda caritativa y de la diferencia entre ellas…
Debido a las consecuencias humanas es preferible trasladar la discusión a otro tema en que las consecuencias no tienen consecuencias humanas directas y que afectan a la distribución de la riqueza…, en este caso a la riqueza todavía no generada…
Por tanto trasladaremos la discusión a la explotación de los recursos de las zonas no explotadas: fondo de los océanos, la antártida o recursos extraplanetarios…
La cuestión es ¿si los terceros países serían solidarios con nosotros si ellos estuvieran en nuestra posición? concretamente, la moratoria que solicitan ante la ONU de 50 años de no explotación de los recursos antárticos… solamente para fines ciéntíficos hasta entonces… sería la misma posición si ellos ya dispusieran de la tecnología para tal explotación. Es cierto que ante la posibilidad de enviar equipos científicos algunos países estan enviando colonos que es posible que tengan hijos en estas tierras y que darán motivos a las metrópolis a reclamar la parte de territorio de estas ocupaciones coloniales…?
¿Cúal es tu posición al respecto?
Defiendelá…



Filed under: General | 4 Comments



el tetro para la solidaridad fue un reflejo del mundo exterior,del mundo al que estamos sometidos todos los seres humanos.En esta obra,de forma tal vez un tanto graciosa,los artistas quisieron representar la diferencia de dos mundos muy distintos;los paises del primer mundo y los paises del tercer mundo.
Luego,dio lugar a un debate,en el cual surgieron dos preguntas muy interesantes: nos quieren engañar o nos engañamos a nosotros mismos?
A mi,personalmente me parece que nosotros nos engañamos a nosotros mismos por temor a algo desconocido,a otro mundo totalmente diferente al que vivimos.
En definitiva,me gustó bastante esta obra ya que,de manera graciosa y realista,nos hicieron pensar un poco más allá de ser solo nosotros..
Pues me ha parecido didactico y además opino que nos hace reflexionar sobre la dureza de este mundo en el que convivimos y la suerte que hemos tenido de vivir y la suerte de poder ponernos comida en la mesa.
Saludos
Bueno voy a dar mi opinion sobre el teatro de la solidaridad bueno mi opinion:
Que me parece muy injusto lo que pasa en el tercer mundo y que a nosotros en parte nos da igual, porque como no es nuestro pais y ayudandoles no ganamos nada pues les ayudamos lo minimo pero bueno el mudo es asi de injusto que le vamos a hacer.
Pero mi pregunta es:
Paises del tercer mundo imaginemos que las cosas estan al reves que en Africa sud America fueran paises como Europa o Estados Unidos fueran paises subdesarrollados ellos no ayudararian?
Yo creo que no, cada uno mira sus propios intereses cada pais es una cosa independiente a las demas regiones del planeta en estos sentidos cada un mira su propio bien y punto y final.
Saludos Cristian Amigo Alvarez
Las consecuencias de la política, las guerras, pueden llegar a nuestra propia casa, pensamos que todo eso sólo tiene lugar en el exterior, pero no es así.
En otros países existen las explotaciones de menores, etc, a causa de la pobreza deciden llevara a cbo esa serie de delitos.Como dijo el actor: “vivir en la ciudad de los muertos es mejor que en la de los vivos”, no se equivocaba, es mejor, ya que no veríamos esa serie de actos miserables, a personas inocentes que no tienen culpa de nada.
En el mundo se deboran unos a otros, invierten más en guerras que en la paz.
Como podemos observar en la actualidad, hay una mala distribución de la riqueza, unos tienen tanto y otros tan poco, mientras que unos se dan el lujo de tirar la comida que les sobra, otros no la tienen, y como todos sabemos la comida es la necesidad primordial de los seres vivos.
Actualmente, las personas cada vez quieren más y más no se conforman con poco, quieren muchos lujos, nos hemos vuelto muy caprichosos, tan sólo pensamos en satisfacer nuestras propias necesidades sin pensar en lo que ocurre en otros lugares del mundo.
En un mundo digno, no habría situaciones miserables, al contrario seríamos solidarios.